Um trabalho da faculdade contra o filme Zeitgeist (Espirito do tempo) e resolvi postá-lo aqui!

Sou cristã e gostaria de argumentar alguns elementos da primeira parte do filme.Respeito todas as religiões e sei que existe mais coisas entre o céu e a terra que o homem possa compreender.
A mensagem do autor é muito válida. Pessoas têm usado religião para manipular outras nos dias atuais, principalmente para obter vantagens financeiras. Isso já aconteceu outras vezes na história sob outras formas (venda de indulgências, fogueiras...). A própria igreja reconhece o erro daquelas pessoas e não podemos desmerecê-la por isto. Não podemos acusar todos devido ao erro de alguns. Não generalize! Temos vários outros exemplos positivos que mostram o valor da religião no mundo. Não é porque um árabe se explode, matando várias pessoas, que podemos condenar o islamismo. Fanáticos existem em tudo (futebol, religião, política...). Quanto ao argumento que o cristianismo não passa de uma cópia da religião dos egípcios, o autor apresenta somente argumentos a favor de sua hipótese. Ele não apresenta fatos relevantes:
1) Cristianismo é uma religião monoteísta e não politeísta como os egípcios.2) O povo judeu (patriarcas das religiões judaicas e cristãs) foram escravos no Egito por um período longo de tempo. A bíblia é clara ao afirmar que os judeus saíram pagãos do Egito. Eles seguiam a religião de seus opressores. Isso justifica a influência na religião cristã.
O que me chama a atenção é a semelhança entre as religiões. É incrível como a mensagem transmitida se assemelha nas religiões apresentadas. O que causa maior espanto é constatar que até mesmo aqueles que aparentam maior esclarecimento têm acreditado no papo furado de um pronto-documentário que defende premissas baseadas em idéias desatualizadas e refutadas já no início do século passado.
Ora, insistir na idéia de que Jesus é um mito e dizer que ele nunca existiu como o filme faz é uma atitude risível. Além dos 27 documentos que compõem o Novo Testamento, existem 39 documentos externos à Bíblia que mencionam Jesus e sua vida terrena. Estas fontes incluem: o Talmude judaico; o Didaquê; historiadores romanos, gregos e judeus; os evangelhos apócrifos (por exemplo, o evangelho de Tomé); etc. Essas fontes extra-bíblicas revelam-nos mais de 100 fatos sobre sua vida, seus ensinos, morte e ressurreição. A Enciclopédia Britânica, edição XV, dedica 20000 palavras à pessoa de Jesus Cristo e em nenhum momento sugere que ele não tenha existido. Como se isso não bastasse, existem mais de cinco mil manuscritos do Novo Testamento, o que o torna o mais bem-documentado dos escritos antigos.
Para vocês terem uma idéia do quanto à existência de Cristo é rica em suas fontes, foram analisadas analogamente as biografias de Alexandre Magno e as de Jesus Cristo. As duas biografias mais antigas sobre a vida de Alexandre foram escritas por Adriano e Plutarco depois de mais de 400 anos da morte de Alexandre, ocorrida em 323 AC e mesmo assim os historiadores as consideram muito confiáveis. Para a maioria dos historiadores, nos primeiros 500 anos, a história de Alexandre ficou quase intacta. Portanto, comparativamente, é insignificante saber que os evangelhos foram escritos 60 ou 30 anos (isso no máximo) depois da morte de Jesus e esse tempo seria insuficiente para se mitificar um indivíduo.No mais, o filme se auto-refuta. Querem um exemplo? A alegação do filme de que o cristianismo tenha emprestado ou roubado a idéia dos "três reis-magos" de religiões antigas é ridícula. Os três reis-magos apareceram e aparecem ocasionalmente em cartões de natal produzidos sem nenhuma pesquisa, mas não aparecem em nenhum lugar na Bíblia. No livro do evangelho segundo Mateus simplesmente está escrito "Tendo Jesus nascido em Belém da Judéia, em dias do rei Herodes, eis que vieram uns magos do Oriente a Jerusalém." (Mat. 2:1). Os magos eram conhecidos como homens sábios e não como reis. Durante a Idade Média, surgiu a lenda de que os magos foram reis e de que estavam em três, mas isso é pura lenda e não algo ensinado nas Escrituras. O ataque precipitado e enganoso do filme contra a credibilidade do Evangelho apenas revela a falta de credibilidade que possuem seus produtores quando se trata de pesquisa acadêmica.
Ontem eu assisti o segundo filme - Zeitgeist Addendum. O primeiro achei muito interessante, bem elaborado. O segundo foi de interessante a ridículo! Agora fica mais claro, pelo menos pra mim, qual o objetivo da pregação anti-cristianismo-americano.
No orkut existe uma comunidade chamada História do Cristianismo, onde ocorre uma discussão com boas referências sobre a primeira parte do primeiro filme.
Somente gostaria de ressaltar que não podemos afirmar que Cristo não existiu apenas porque alguns o usaram para criar um império mundial. Isto é inverter a ordem das coisas! Não podemos simplesmente ignorar o que aconteceu antes disso!
Eu não fiquei tão assustada com tudo isso porque sempre soube que 25 de dezembro nunca foi o nascimento de Cristo, assim como o papai Noel nunca existiu (me desculpem crianças). É interessante apenas notar que a igreja usou essa data para fazer os pagãos aceitarem a imagem deturpada de Cristo que eles queriam passar para oprimir o povo (A IGREJA SABIA EXATAMENTE O QUE ESTAVA FAZENDO QUANDO INSERIU ESTES SÍMBOLOS PAGÃOS NO CRISTIANISMO).
Já se passaram cerca de 2009 anos e até hoje não foi encontrada prova que Cristo não existiu, se não acredita nisso, vá para Israel tentar encontrar a sua prova, ou então pesquise o trabalho de outros, mas veja sempre as críticas também...
A segunda e terceira partes do primeiro filme são bastantes instrutivas, muito bem feitas!
Vamos ao segundo filme... Também muito bem produzido!
A primeira parte é muito instrutiva sobre o sistema monetarista, complementa as partes 2 e 3 do primeiro. Novamente ataca diretamente os EUA e o seu cristianismo. COMO SE CRISTO FOSSE O CULPADO PELOS ERROS DOS ESTADOS UNIDOS!
Volto a afirmar que a mensagem não é nova! Mas não nego que é fonte de aprendizado. Não se surpreenda por se sentir tão enganado! Este projeto (seita) quer apenas chocá-los. Se você procurar pessoas do meio financeiro, vão te falar que já sabiam como funcionava o sistema faz tempo. Uma boa pesquisa também esclarece! As informações já estão disponíveis faz tempo...Agora pode ficar mais claro pra alguns entender porque o Banco Central Brasileiro estão soltando dinheiro na praça pra segurar o preço do dólar, se subir muito nossas riquezas se desvalorizam e eles vêm aqui e compram tudo!O que se tornou ridículo foi a utopia denominada Projeto Vênus!Opa, Vamos todos morar em Vênus!(boa opção).
Você parou para pensar quem irá controlar esta nova forma de se estabelecer um império mundial?! Para que isso funcione deve existir um controle superior... pensem nisso! Quem irá impedir que um rapaz desequilibrado invada a escola da ex-namorada e provoque todo esse desconforto?! Me respondam como esse sistema vai ser garantido? De repente a conclusão mais simples é matar os que não se encaixarem nessa utopia que é buscada desde o princípio dos tempos! Isso já é usado quando o Império Romano usou a igreja para mandar os inimigos pra fogueira. Lógica que agora não podem fazer isso tão descaradamente! O ser humano não é tão ignorante quanto na época!
Agora a pregação é outra: esqueçam este tal de Jesus que não conheço e adorem um outro deus - começamos no antropocentrismo (homem centro do universo), passamos pelo geocentrismo (terra centro do universo), heliocentrismo (sol centro do universo), teocentrismo (Deus centro do universo) e o filme te encoraja a voltar para o antropocentrismo... Você é o cara! pra que Deus!? deus está em você mesmo! você é deus! (isso parece papo de anjo caído! olhem em gênesis o que a serpente - figura representando o diabo - fala para convencer Adão e Eva de desobedecerem a Deus).
A mensagem não é nova!
O projeto Vênus quer te fazer acreditar que você é um deus na terra e que viverá como um tal se seguir a outro deus - a tecnologia! Esqueçam de tudo que ensinaram pra vocês pois é mentira! Mas preservem a internet e a tecnologia que vai acabar com a fome e a miséria! É uma cópia do paraíso do cristianismo, mas não acreditem neles, Cristo foi inventado por Roma e não por Deus! Mas acreditem na tecnologia porque ela foi inventada por nós deuses homens!(Um absurdo ridículo).
Seus problemas se acabaram: a tecnologia irá resolver todos os problemas do homem! O cenário atual de desenvolvimento tecnológico me faz recordar a torre de babel. Daqui a pouco vão querer que eu acredite que foram eles também que inventaram a Terra ou Vênus!
AFIRMO COM TODAS AS LETRAS QUE SE O CRISTIANISMO ORIGINAL FOSSE SEGUIDO PELA HUMANIDADE ESTARÍAMOS VIVENDO UM PARAÍSO NA TERRA! NÃO PRECISAMOS DE UM PROJETO VÊNUS!
Não apenas o cristianismo, se as outras religiões também fossem seguidas sem fanatismos, interpretações isoladas e equivocadas, o paraíso seria mais real para todos. Mas infelizmente, a natureza do homem é complexa, muitas vezes negativa. Egoísmo, ganância, inveja, ódio, como o Projeto Vênus irá resolver isso?!
Quem pesquisar sobre as tentativas de se implantar sistemas alternativos ao atual, como socialismo, fascismo... ou filosofias como a república de Platão, entenderá melhor as falácias desses sistemas... Não estou aqui para defender os EUA, também não sou fã das suas políticas, mas penso que eles fazem parte de um plano maior.O autor mesmo ressalta a importância das nossas riquezas naturais neste cenário! Imaginem o Projeto Vênus dizendo que temos que compartilhar todo o petróleo do pré-sal (como alguns já querem) com outros países desenvolvidos que já nos exploraram durante muitos e muitos anos (isso é meio revoltante). Faz parte de um sistema alternativo ao monetarista! O engraçado é que somente pensaram nisso agora que as riquezas deles já foram exploradas! Mas não se preocupe, porque irão nos oferecer à velha e boa tecnologia (me lembro dos índios trocando ouro por pentes, espelhos... boa piada). Somente não podemos acreditar neste discurso!
E sinceramente é um absurdo acreditar fielmente em muitas teorias que ele apresenta sobre Jesus e a Bíblia, existe 2mil anos de Cristianismo, esse filme por acaso irá sobreviver a tanto tempo? Improvável, a França já tentou em um momento da história substituir completamente a fé pela razão e falhou, isso é andar pra trás, precisa ter muito mais fé para se acreditar na teoria da Evolução, por exemplo, do que na teoria da Criação, ou simplesmente achar que esse filme "abriu os meus olhos", "precisamos ter uma nova revolução"... Isso cai no mesmo erro que a religião impõe... Uma religião do google que está divulgando sua "doutrina" nesse filme onde ninguém questiona, se for pra questionar o mundo e as teorias da conspiração que existem, ou você estuda muito todos os pontos de vistas em fontes seguras de informação, ou desconfie muito de todos os pontos de vista.Poderá assistir esse filme quantas vezes for necessária, e pode ter certeza que este documentário não responde as perguntas da humanidade.Realmente não há como negar que o poder de argumentação do criador de zeitgeist é fantástico.
O que ele disse no segundo filme já é de conhecimento de todos os que entendem um pouco de economia. A maneira como o dinheiro é criado e tudo o mais. Todos sabemos que o capitalismo não é um sistema perfeito, mas se prevaleceu é porque foi o melhor até agora.
Apesar de haver tanta concentração de renda, os de classe média, desfrutam uma qualidade de vida que somente os reis da antiguidade desfrutavam. E se atualmente 50% da população é miserável, séculos atrás era 80%, 90%. “Não é que as pessoas sejam más, é que fazendo o melhor que podem, o máximo que conseguiram é o que vemos aí fora” (Dr. Charuri).O capitalismo é um sistema muito recente se compararmos com a história do mundo as mudanças tem sido absurdamente rápidas. A macroeconomia como existe hoje surgiu com as idéias de Keynes depois da crise de 29. Alguns já argumentam que depois desta crise atual muita coisa mudará. E eu concordo plenamente que a economia só existe porque os recursos são escassos.Sempre há pessoas divulgando idéias e é provável que essas do zeitgeist influenciem muita gente. As idéias de Marx também influenciaram muitos e foi implantada, mas hoje, olhando para trás, sabemos que foi um fracasso. Alguns dizem que Marx compreendeu plenamente o capitalismo, mas pecou por não compreender a biologia humana, o que Adam Smith fez com extrema habilidade.
O autor não explicou que grande parte da tecnologia existente surgiu devido à guerra, inclusive a internet, pela qual ele divulga suas idéias. Sendo que se não houver mais conflitos e competição será que haverá incentivos suficientes para a criação de novas tecnologias? Um exemplo simples você vê dentro de sua classe. Quantos alunos estudam fora da época de prova? Entretanto todos se dedicam mais nessa época. Não haverá desenvolvimento de mais tecnologia se não houver pressão de algum modo (a não ser que os homens se tornem perfeitos).
Ele disse que não será necessário leis. As leis existem devido ao conflito de interesses. Mesmo dentro de casa, dois irmãos, criados sob a mesma cultura e mesmo ambiente, brigam. Quanto mais bilhões de pessoas em uma sociedade. E até mesmo a natureza é regida por leis. Não conhecemos a lei da gravidade, e todas as demais leis físicas, químicas e biológicas?O problema não são as leis, mas são as leis criadas por homens imperfeitos, e que são desobedecidas, pois os homens são imperfeitos.
Apesar de concordar que existe no mundo recursos em abundância para a sobrevivência de toda a humanidade não podemos nos esquecer, de que como Einstein ensinou, tudo é relativo. Será que os recursos serão suficientes para satisfazer o ego dos seres humanos? Se houver alguém com um pouco a mais, não importa o quanto o homem já tenha, sempre haverá alguém enciumado, invejoso etc. (porque o homem não é perfeito).Por isso não importa se o sistema seja comunista, capitalista, monárquico, ou mesmo projeto Vênus. Sempre haverá pessoas insatisfeitas (pois os homens não são perfeitos).
A única solução será fazer com que os homens sejam perfeitos, que a mudança ocorra no interior das pessoas. E é isso, que no fundo, eles estão pregando. No fundo eles estão querendo o que todos nós queremos e o que Cisto já ensinou há muito tempo.
Veja o que eles querem:
1 – Que as pessoas conheçam a verdade para se tornarem livres.“Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará”
Quem ensinou isso?
2 – Que tenham mais amor pelos outros e não pelo poder e pela riqueza.“Ama teu próximo como a ti mesmo”.
“Não busqueis riquezas, que a traça e a ferrugem consomem”.
Quem ensinou isso?
3 – Que as pessoas sejam unidas.
“Sejais, pois um, assim como eu e o Pai somos um”.
Quem ensinou isso?
4 – Que as pessoas mudem primeiro a si mesmos para depois mudar os outros.“limpa primeiro o vaso interior”.
“Pois o espírito efetuou em nós uma vigorosa mudança de modo que não temos mais disposição para praticar o mal”.
Quem ensinou isso? E quem sentiu essa mudança?
E a lista pode continuar...
Resumindo, o mundo só será perfeito quando os homens forem perfeitos e praticarem o que ensinam. Quem melhor do Cristo para praticar o que ensinou?Mesmo com todo o poder, se sujeitou aos seus acusadores e ainda disse: ”Pai, perdoa-lhes, porque não sabem o que fazem”. Jamais Cristo disse uma palavra rude e grossa, com a intenção de machucar alguém, seja quem fosse. Por isso suas idéias perpetuam, e Ele é o ser mais respeitado na Terra. Ao mesmo tempo que é o mais criticado. Mas quem O critica?Agora vejamos como o filme foi feito:
Imagens fortes e explosivas. Sons graves e às vezes contrastando com música suave. Se perceber bem verá que há muito de técnica de hipnose, talvez porque queria fazer uma lavagem cerebral. As acusações são veementes e sérias. Usando muitas vezes de ironia e sarcasmo.Sinceramente, depois de ver o filme qual é o sentimento que você tem? Paz? Tranqüilidade? Vontade de ajudar as pessoas? Ou ódio? Raiva pelos governantes e líderes? Desconfiança de tudo e todos?
Será que alguém que demonstra ter tanto ódio no coração realmente conseguirá criar um mundo com verdade, amor e união?Leia as histórias de Cristo e procure identificar os sentimentos que lhe vem.Se você quiser saber se o zeitgeist trará maior benefício aos homens, ou se Cristo trará maior benefício aos homens, a resposta está dentro de você.As religiões não são o problema. O problema são os fanáticos. Mas existem fanáticos no futebol, nos estilos musicais, em ideologias... Então iremos acabar com tudo isso? Se não houvessem fanáticos as religiões seriam apenas como associações de amigos. E a grande maioria dessas instituições não ensina os homens a serem fanáticos, mas porque eles o são?Porque são imperfeitos.
E se homens imperfeitos, com ensinamentos bons fazem coisas erradas, o que fariam se não fossem ensinados?
Quanto ao mito de que Cristo existiu ou não, vamos aos fatos. É aceito pela grande maioria dos historiadores que Cristo viveu sobre a Terra. Realmente foi um homens que caminhou, ensinou e morreu. O que eles não afirmam é Sua divindade.
Porém não há como negar que a bíblia ficou na mão da Igreja Católica por 1500 anos, que esta é uma igreja Romana e os romanos eram pagãos, que ela praticou muita iniqüidade, como indulgências etc.
Com a reforma feita por Lutero a bíblia se tornou algo público e muitas igrejas surgiram. Mas o próprio Lutero não se considerou um profeta, e quase todas as igrejas reconhecem que foram criadas por homens (por isso são imperfeitas), com exceção de três.
E ainda que muitos governos tenham conspirado, muitas instituições religiosas tenham conspirado, muitos banqueiros tenham conspirado, quem conspirou contra milhões de pessoas em todo o mundo, que testificam que sentiram pelo poder do Espírito Santo que Cristo é o Filho de Deus? Quem conspirou contra nós?Apesar de estamos todos sujeitos ao mesmo governo, às mesmas leis e ao mesmo sistema monetário temos o conhecimento da verdade, que um dia nos libertará, mas não nesta vida. E assim poderemos habitar em um mundo perfeito (se antes nos esforçarmos para nos tornar perfeitos; um dia, no mundo vindouro conseguiremos), com leis perfeitas e com seres perfeitos.Não pense que por Cristo não ter se mostrado a muitos, Ele não tenha Se mostrado a tantos outros. Todavia, ver não é o mais importante. Judas viu, Pilatos viu, tantos judeus viram, mas não sentiram. Por isso, sentir é o que importa.Deus não Se mostra através de provas criadas pelo homem, mas através de provas criadas por Ele mesmo. A resposta está dentro de você.